Considered as my BD present? Least expected yet useful

奉法官指示，將一些照片電子檔與紙本(螢幕列印顯示拍攝時間)呈庭。文藻校長周守民聘請的律師團有意見，否認該物證之形式上真正與實質上真正。理由是「常人均得以電腦軟體修改照片內容，拍攝時間亦可自行修改」，佐以圖片說明。慚愧！我竟然不知，真的是跟不上高科技腳步。也該惶恐，難道我涉嫌偽造文書或偽證嗎？虛心受教，決定遵循該律師團明燈走一趟。 先隨手抓一張照片(DSC_9373)，拍攝日期是2016/2/5 下午04:28，見圖一。 複製後更名為DSC_9373-altered，隨即於2017/11/29 下午11:30將新檔案拍攝時間改為2000/2/5 下午04:28，見圖二。成功！律師團所言似乎有理。 滑鼠往下拉，DSC_9373的修改日期是2016/2/5 下午07:14，見圖三。 但是DSC_9373-altered的修改日期則變成2017/11/29 下午11:30，見圖四。 律師團怎會不知道圖三與圖四呢？！耐人尋味。我好有一比：小明從左邊突然打小華一耳光，小華雖痛，閃過的念頭是該不該將右臉頰奉上，瞬間小明的手廢了。只能說 神有在做工，依照 祂的時程進行。律師團不可能笨到不知道圖三與圖四，留這一手，正好示範『就是不給你全貌、斷章取意整死你』之手段。難道是早到的生日禮物嗎？哈利路亞！結論是「拍攝時間可自行修改，但必留痕跡，這基本常識，連 Jong-Shin Wei 這老傢伙都懂。」這小插曲，可充當法律、談判、策略教材，至於神學，我無法確定。

court hearing; open to public

10:00 am, Thursday, Nov.30, 2017 高雄地院 民事第3法庭 被告: 文藻外語大學 案號: 106年度重勞訴字第2號 被告法定代理人: 周守民

court hearing -- open to public

10:30 am, Tuesday, Oct.31, 2017 高雄地院 民事第3法庭 被告: 文藻外語大學 被告法定代理人: 周守民 案號: 106年度重勞訴字第2號

花鳥

美景當前尋花趣， 華麗花床鳥覓食， 杯弓蛇影蟲到手， 黑夜終將迎月明。

下次買搖奶茶，小心被栽贓成咬奶茶

我所有課程，在學期初都聲明，鼓勵學生錄音錄影，教師也有權合理使用所有資訊。此專題討論之錄音(103年11月26日)，雖是援例請學生用手機錄音，我的合理使用，沒有違法。 書面資料顯示，女生將錄音檔給一位老師，然後有下列錄音譯文。 聳動標題與譯文，出自何人，不得而知。是女生？那位老師(讓我突然想到輔大夏院長引爆爭議事件，雖是反方向)？還是墮落天使路西法？我要請教法官。 「咬奶奶」事件 56:20 起 教師: 姚奶奶，外人都這樣叫阿，你去住眷村你一定完蛋，你每天都 流鼻血，全部都是奶奶，王奶奶好 57:20 終 下面正確完整譯文出自我手，文責自負。請比對。 56:20起 乙生: 菜好香喲。 甲生: 好，換我的。 乙生: (內容不清楚) 甲生: 哇賽 (笑聲)。 教師: 你改這麼多嗎？ 甲生: 對啊。 教師: 你抄的嗎？ 甲生: 沒有啊。 乙生: 肚子好餓喲。 甲生: 就是你上次講的，然後，再改寫啊。 甲生: 可是好像有賽局，跟那個什麼。 教師: 你前面有game theory，後面那個賽局，就不要再寫game了，你在湊數喲。 甲生: 哟。 (教師就適當文字表達，給甲生建議) (眾人一些吸氣聲) 教師: 他吃什麼便當啊? 那，排骨啊? 一位男學生: 對，排骨。 女生插話: 好香喲 (笑聲) (一位男學生小聲自語，甲生爽朗笑聲，女生持續笑聲) 教師: 我們這位女同學從頭到尾只講兩個字，就是好香。 女生: 好香喲。 教師: 白癡耶 (笑聲) 妳可以去接廣告了。 (女生笑聲) 教師: 她從頭到尾只講這兩個字，好香。整個討論半天，只講這兩個字。 女生: (笑聲) 教師: 妳很得意嗎? 要不要扣她的(點)？ 女生: (笑聲) 乙生針對甲生: 白癡，不要寫賽局理論，什麼意思…就寫其意義…。 教師(打斷): 抄來的！ [教師與甲生對論文修改細節有不同認知，教師告訴學生，應比對上次討論錄音，尋求雙方定論。女生主動查看自己上次記錄，沒有寫到，表示同意教師說法。] 教師: 她沒有寫到啊，扣！ 乙生: 扣 (註: 討論時常常有這種扣錢遊戲，金額早破千，不是真錢，算是點數。有扣，也偶爾會加回來，學生也會建議扣其他學生。) 教師: 扣、扣、扣，你阿嬤寫的？！ (一位男學生小聲自己哼唱 扣、扣、扣、扣、扣) (笑聲) 女生: (笑聲) 扣阿嬤 [註: 前陣子討論時，大家套用廣告台詞，叫你阿嬤來啊，當時甲生被稱是阿嬤。] (眾學生笑聲) 教師: (笑聲) 阿嬤…姚奶奶喔？ (笑聲) 教師: 外省人都這樣叫啊！ (笑聲) (男生重述姚奶奶) 一位男學生: (笑聲) 我是姚奶奶。 教師: 那你去住眷村，你一定完蛋，你每天都流鼻血，全部都是奶奶，(背景有笑聲) 很多人說姚奶奶好、王奶奶好、張奶奶好。 教師問甲生: 你會流鼻血，會不會? 甲生: 不會。 教師: 難怪眷村要拆掉。 58:20 終 以上錄音，姚(一ㄠ㇀)字是二聲，不是三聲(一ㄠˇ)，無誤。 半年後，女生說：『「咬奶奶」事件讓我最不舒服，因為姚，硬被老師說成「咬」。』 這位女生如斯說，其餘男生則完全沒被詢問，竟然直接採用。還自稱是高度專業性、屬人性之裁量判斷。 什麼樣的學校教育，家庭教育，會讓人誇張走音，想到 咬奶奶? 我年齡早就到可以隨意看rated R 電影與話題較腥羶之綜藝節目，沒見過針對咬這字著墨的。 有人該看心理醫生了。 我只能說，有人在敘述夢境嗎？還是失智？還是在寫劣質小說？下次買搖奶茶，小心被栽贓成咬奶茶。怎麼沒聽說有人敢去惹姚嘉文、姚立明、姚文智？！

分享貝濟齊寫的詩 (據說，他走不到七步，就寫好了 ^^)

文字獄非古時有， 早上寫維民所止， 硬掰成雍正無頭， 砍人祭旗何時了。 散步時，想出另一較接近學園生活背景的詩，是: 蚊子吸血難防守， 早知不要待天明， 既然蚊帳正缺貨， 齊心協力除蟲害。

外帶茶飲店 也可以是攻擊利器 真是強

我所有課程，在學期初都聲明，鼓勵學生錄音錄影，教師也有權合理使用所有資訊。此專題討論之錄音(103年11月26日)，雖是援例請學生用手機錄音，我的合理使用，沒有違法。下面正確譯文出自我手，文責自負。以下是近五分鐘閒聊的前段原貌。該錄音檔長達70分鐘，除五分鐘閒聊外，其餘皆為論文之文字修正討論。 29:52起 教師(對D生說): 你懂我意思沒有？就是不要寫什麼「就所以…下注」 (一男生插話批評D生)，中文很差。 D生: 嗯 喔。 教師: 他(係在外帶茶飲店工讀的D生)說，(中文程度)好的話，就不會去賣茶店(打工)。 D生: 對啊，好的話，寫書就好啦。 學生: 對啊，學九把刀，就好啦。 (E生接話，口齒不清，無法辨識) D生(回應E生): 我是學生，不要逼我 (笑兩聲)。 E生: 就算你不是學生，應該也是沒辦法。 教師: 他去賣茶，主要是他想看妹。 男生(插話): 因此。 教師: 你說是不是真的？應該是。 C生: 對啊，沒錯。偷看。 E生: 對啊，然後在點餐的時候，就一直看胸部，太了解了。 D生: 喂，昨天有一個超大的 (其他人笑聲)。 教師: 她是去買茶嗎？ D生: 她趴下來，看那個…。 教師(插話): menu啊？ D生: 看menu的時候。 E生: 然後一直看人家胸部。 D生: 我又不能不看著客人，這有點委屈，(笑聲)，她又穿的有點低。 C生: 你又偷看那個。 教師: 你們有監視器嗎？ D生: 有。 教師: 那回去馬上就調監視器嘛。 D生: 不可能 (笑聲)。 教師: 看不到嗎？你老闆看不到嗎？ 以上為平淡、平常、沒甚麼營養價值的辦公室閒聊，竟然被濃縮成 「去買茶」事件 29:45起 教師: 去買茶嗎? 你們有監視器嗎，老闆看的到嗎 出自於自誇「此為高度專業性、屬人性之裁量判斷」之機構。 我自認閒聊談話沒甚麼文雅風，也不是宅男。但「買茶」是「買春」之暗語，也是另一位律師告訴我的。受教！看來，我真的跟不上文藻人的程度！奇怪的是， 教師問：「她是去買茶嗎？」， 竟被寫成 『教師問：「買茶嗎？」』 這好像，我說「她抄襲論文」，被植為「我抄襲論文」，簡直令人噴飯！ 如果不是笨拙手段的抹黑，就是把讀者當傻瓜。這算是教學卓越嗎？！ 外帶茶飲店，也可以是攻擊利器，真是強。隨手抓來，都可以當武器砍人。台灣有這麼強的人，還需要怕對岸中國嗎？大家也要小心提防身邊人。我有社會責任，提醒大家。 我也想為喜歡誇飾標題的網路新聞，建議一個標題: 「小心 買茶飲 被當成去買春」。應該點閱率奇高。高雄地方法院為管轄我的法院，有異議者，歡迎來告。(我授課實況被惡意扭曲，應該是由我來提告吧！) 正處招生季節，來場荒謬嘉年華，也許可稍舒緩政府行政部門的媒體壓力。

每次出庭前 覺得腎上腺激素分泌 超有鬥志 ^^

People with evil mind want to knock you down for sure. When you fall, you might wonder why bad things happen to good people, as often said. What you overlook is: From day one to the day you climb up to Heaven’s Gate, there are God and many good friends, including strangers who have absolutely no intention to harm you, who have quietly either watched you from above or assisted you in many ways of which you might not even be aware. Without them, you probably were dead long time ago. So, when you are out against bad people, do have faith and feel the strength since you are definitely not alone. And bad people prove to be outnumbered at the end of the day.

黑鄉 -- this is how I see it

黑手操弄小黑手 鄉野敬憫無以名. Here is another version. 黑手不分大小手 鄉民撥雲見光明. 黑 鄉 黑鄉 就是這樣側寫的 (算不上沾到文藝風 但有亮點 還不只一處) P.S. 時代不同，標準也變。出版一本書，被稱為作家。走在路上，有求於人，遇到男性，逕呼帥哥；遇到女性，喚她美女。無法辨識性別時，就要小心別失禮。我在大學時代，文學界有一說法，是作家，就得先在中央副刊，刊出主文一篇，有些像少林寺十八銅人陣的說法。印象中，那時中央副刊是彭歌主編。幸運的我，刊出一篇，彭歌先生一字未改，只改散文的題目。但未曾說自己是作家。 最近遇到out of context議題與友人問到黑鄉一詞，又想沾點文藝風，來小試一下。

I can hardly wait ...

來源 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/902974 〈南部〉那瑪夏區代會主席 涉賄起訴 2015-08-01 〔記者黃良傑、陳祐誠／高雄報導〕那瑪夏區恢復地方自治，首屆區代會主席角逐的兩派都傳賄選，無黨籍江明德當時以四比三險勝，但高雄地檢署偵結，江被依違反公職人員選罷法起訴，委任律師回應證物「錄音」僅是片段，相信法官會還主席清白。 委任律師︰錄音僅片段 將要求驗證 江明德昨未接電話，委任律師吳剛魁表示此案分三個偵字案，其中二案都獲不起訴，對於被起訴部分，吳律師強調，被告當時與其他人談話長達三、四十分鐘，但供證的錄音內容卻僅十分鐘，不無斷章取義誤導之虞，將要求驗證有無剪接變造，以釐清真相，支持者也相信主席是冤枉的。 去年底高市首屆那瑪夏行政區共選出七名代表，依照規定選出主席和副主席，由代表江明德和孫榮貴角逐主席，江如願當選主席，但他和對手都被控涉賄選，檢方諭令江十萬元、孫五萬元（另案偵辦中）交保。 雄檢偵結起訴江明德，指他為求順利當選區代會主席，去年十二月十九日託周姓親戚邀集另兩名代表，前往徐姓女代表的果園內協商主席人選，江告訴在場具投票權的代表，若支持他競選主席，除擔任副主席者外，由其出資一百萬元交給二名代表，每人各五十萬元作為賄款，並稱待當選主席後，將把那瑪夏區的公共工程，交由支持他的代表間協調瓜分，過程被人錄音流入檢調手裡。 檢方認為被告身為民代，更應遵守法紀，以為一般民眾之表率，竟私自邀集其他區民代表，以交付現金賄賂、允諾瓜分公共資源方式誘使他人支持，造成民眾對政治、立法機關不信任，建議法官從重量刑。 讚！很有意義的新聞! 我在2015-05-15見到吳剛魁律師，在場還有郭麗安與葉毓蘭。這是一生難忘的際會，我保證還有後續。Just cannot wait.

FYI Do not ever think that everyone knows what it means ^^

我有一老笑話 職場老鳥一直熱心提攜菜鳥 很多有用的資訊 都主動分享 也只是低調用便利貼 寫著 FYI (Note: FYI is short for “for your information”) 十年後 老鳥退休茶會上 大家寫卡片兩兩交換談心 老鳥忍不住寫道: 十年了 “for your information” 我給這麼多資訊 一聲謝謝 都沒 菜鳥同時寫道: 十年了 您為何一直拿好東西來刺激貶損我 還寫for you idiot 如果要較富本土味笑話 ~~ 客人向花店抱怨: 幹嘛不多進些貨 你的康乃馨又賣完了 老遠跑來買鮮花 母親節禮物沒著落了 花店老闆可以就 幹 你 老 母 四字 提告客人嗎? 荒謬!

Truth, bloody truth. Are you ready to face it?

不和解 就準備面對冷冰冰的殘酷真相吧 (自稱是高度專業性，屬人性之裁量判斷之)學校報告寫著，女學生指控老師常以「自然融入」暗喻性或性交易。物證是討論時的錄音與來路不明的譯文如下。 老師: 我們不是說不要文獻探討嘛，不是要自然融入嘛，你敢寫自然融入嗎。第三章寫張愛亞寫真集，那點閱率會超高，你敢用這個去當標題，關鍵字馬上大家就去搜尋了，關鍵字小茉莉、吳亞馨，點閱率 超高的，搜尋馬上第一名，你信不信! 民事庭法官兩度要求(怪哉! 學校, 教育部, 行政院訴願委員會都做不到)，檢視物證。終於，完整錄音譯文，攤在陽光下。 C生: (逐行檢視論文初稿) 紅球綠球…然後再來就是…可能… 老師(打斷): 我們不是說不要文獻探討嗎 C生: 那…那個只是寫錯了 寫錯題目而已 不然要寫什麼? 老師: 我不是說 自然的融入啊 [男生(疑似D生)低聲說話(約是關於自然融入) 引發學生大笑 女生也大笑] 老師: 翻桌 (疑似)C生(起鬨): 扣100點 [背景是女生與男生持續嘻笑聲] 老師: 你敢寫嗎? 男生: 自然融入啊 [背景是女生與男生持續嘻笑聲] 老師: 真的假的 男生: 嗯 哼 (微微冷笑) 另一男生: 這不扣(點) 不行的 老師: 翻桌 男生: 再看一下 老師: 第二章寫自然融入?! (笑聲) 女生笑著接話: 可以上去報告了 老師: 貢獻在那裡? (笑聲)第三章寫張艾亞寫真集? 男生: 第四章 … 老師: 你想 這個 點閱率超高的 [男生嘿嘿笑] 老師: 你用這個去當標題，關鍵字對不對? 男生: 對啊 老師: 馬上大家都去搜尋了，關鍵字小茉莉、張艾亞 男生: 對 看到這個就 老師: 喔，吳亞馨 點閱率超高的，網路搜尋馬上第一名，你信不信! 然後全部的人都在罵你 兩男生同時自己唸出: 自然融入 (笑聲) 近30年來，我自己寫文章，儘量跳脫舊有框架，將主題自然融入(類)故事裡，文章才有可讀性。「自然融入」這詞，怎麼會讓人聯想到性或性交易? 由上面譯文看，男生女生笑得蠻開心，外聘委員與學校竟還能用這來抹黑老師，如非絕後，說是空前無誤。如果不是我孤陋寡聞，這學校鐵定有問題。 追求真理 不是智商問題 關鍵在態度 發現有些人與機構 智商與態度 都有問題 Truth! I am here to tell you the truth, nothing but the truth. But can you handle it?

學店的四要件

家長真的期待 學校真的收費 老師假裝在教 學生假裝在學 . . . 真 真 假 假 https://www.facebook.com/notes/jong-shin-wei/%E5%AD%B8%E5%BA%97%E7%9A%84%E5%9B%9B%E8%A6%81%E4%BB%B6/10154518732207129/

Joke of the day

我朋友A君與B，都在妖魔頭目(主管)下面工作。A告訴我，B銜命幫頭目傳話，問A有無意願加入核心團隊小圈圈。A告訴我說，他怎敢自投苦海。我告訴A，口說無憑，應該先確定傳話屬實。我建議，請B上簽呈，說明話已帶到，但是A發電郵給B，想知道頭目任期到何時。A說，B那來的膽子? 真的這樣簽，頭目心臟應該受不了。即使魔頭的心臟夠大顆，一定震怒，會問: A怎麼沒問，我何時會掛掉?! 我補充說，此時，B應沐浴更衣叩拜，陳述: 稟報主上，這問題只會出現在A的第二封備忘錄電郵。 中文真是很奧妙，官與棺，只差一個木字。上位者，如果沒腦沒人性，木頭行事，下場就慘了。