黑鄉 -- this is how I see it

黑手操弄小黑手 鄉野敬憫無以名. Here is another version. 黑手不分大小手 鄉民撥雲見光明. 黑 鄉 黑鄉 就是這樣側寫的 (算不上沾到文藝風 但有亮點 還不只一處) P.S. 時代不同，標準也變。出版一本書，被稱為作家。走在路上，有求於人，遇到男性，逕呼帥哥；遇到女性，喚她美女。無法辨識性別時，就要小心別失禮。我在大學時代，文學界有一說法，是作家，就得先在中央副刊，刊出主文一篇，有些像少林寺十八銅人陣的說法。印象中，那時中央副刊是彭歌主編。幸運的我，刊出一篇，彭歌先生一字未改，只改散文的題目。但未曾說自己是作家。 最近遇到out of context議題與友人問到黑鄉一詞，又想沾點文藝風，來小試一下。

See you guys in court

【事情到此地步，日子還是要過，也要譲自己再站起來。我不是您，無法深入體會您的難過，但朋友還是朋友，不會在此刻就變成陌生人，関心您是真的。求天主賜給您一顆平靜的心面對這一切挑戰。】 以上是昨晚收到的簡訊。我一直沒倒下，只是現在穿上盾甲、點燃怒火。很好笑，妳殺了人，還有膽出席告別式，說：“慶幸你終於解脫痛苦，在天國好好休息吧。” How can you sleep well at night? 我在天堂之日，不會見到妳們。咱們見面，應該是在法庭。 Until then, I shall be counting days gracefully.

Name the news that affects you most

上週問題：那個團體，影響你(的程度)最大？(Can you tell me which group has the great influence on you? Name the group that affects you most.) 我的兩個答案，都在文藻秘書室網頁。 本週問題：那則新聞，影響你(的程度)最大？ Again, I have two news concerning the same incident: 電郵批楊忠和「沒有學術」彰師大副校長女兒判賠 Dec.5, 2014 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1174542 柯P小內閣局長遭黑函侮辱　獲賠40萬 Dec.5, 2014 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141205/518957/ Why? 宇宙無敵超級神奇的調查小組，竟然將法定可延長調查2個月，用到極限，可謂是上天下海、鍥而不捨。諷刺的是，畢業專題學生，如果有這種執著專注的十分之一心態，論文修改早就可完工了。 就像有人研究方法錯誤，成不了大事。調查小組干冒大不諱，要求學校行文我十多年前老東家，指名問我有無案底。大哉問？還是大災問？是否違法，未來我的律師會與學校律師過招較量。我在Purdue University與Florida International University也任教過，要問，可不可以問得更徹底些？別怕英文，我免費幫忙翻譯。 好笑的是結果。逢甲回函，陳述無案底前科，還多說一點：我曾獲選教學優良教師。(這算是要五毛給一塊嗎？) 樹科大管院也是陳述無案底前科，但針對是否有收取論文保證金這問題，表示有一位教師記得似乎於某科選修課，我以收受保證金要求學生報考金融相關證照，然年代已久，無法確認。學術圈朋友都知道，我一生排斥金融相關證照，金融類課程根本不是我在教，那位教師應是將我與我們共同友人弄混了。不過，我不以為意，反而佩服內含的幽默。有句老話， Any cheap question always invites (or deserves) a bad answer. (你瞎問、我就亂答) 給他一個讚！ 日前，突然想到「投桃報李」這成語，挑一人、挑一年，就跑出這兩則新聞，邊讀邊想起這裡的包青天名師。感謝主！ N.B. 關於新聞內容, 已與受害人楊忠和教授聯繫, 確認無誤. 重點是郭麗安. 至於逢甲大學的感受，容我以疑問句較含蓄地包裝：「這是什麼樣的學校啊？」我們在學術圈服務，投稿期刊是人人熟悉也重視的標靶，我就舉一例說明。假設周教授投稿A期刊，有人向A期刊的主編檢舉論文抄襲，請問：A期刊的主編，會寫信去問B、C、D、…等期刊主編嗎？這只會讓人想到「扒糞」二字，在五十年優良校風的修會創辦學校，這是萬萬不能被接受的！教育部是最高主管機關，早有窗口，調查小組應循規則查問，而不是自行掃街敲門、問東問西。擅自擴權，往往導致侵權。