無意間,在部落格捕捉到一小段有趣的留言與回應。
Miss A (who is a friend on internet whom I never met nor spoke to) posted on her blog: 我可以接受外貌不佳的人...但無法接受外貌不佳、學歷不高又內涵空空、談話LOW...的人..
Mr. B: 我也滾遠些
Miss A: Mr.B...你是外貌出色的人...什麼都沒有 也沒關係..
What exactly were on the mind of Miss A?
1. 她接受的人,也許有外貌不佳的人。
2. 如果外貌不佳的人,被她接受,他一定不能是
(i)學歷不高又內涵空空 且 (ii) 談話LOW...
所以
如果外貌不佳的人,被她接受,他可能是學歷不高又內涵空空,但是不會談話LOW...
如果外貌不佳的人,被她接受,他可能是學歷高或有內涵,但是談話LOW...
彙整得知,
外貌不佳的人,只要符合以下任一條件,就可能會被她接受:
(a)學歷高;(b)有內涵;(c)不會談話LOW...
此外,
外貌既不佳、學歷也不高又內涵空空且談話LOW...的人,則不可能會被她接受。
OS: 如此看來,她的標準不算嚴苛。
3. 由她對 Mr. B的友善回應,解讀為:外貌出色的人,一定會被她接受。緣此,不被她接受的人,一定是外貌不出色(即不佳)的人。所以,只要我們知道:張三不被她接受,就可推論,張三的外貌不出色(即不佳)。
OS: 此話一出,應該沒有人會坦承(或希望)「自己不被她接受」。她可以落個耳根清靜。
注意:這並不是說:任何外貌不出色(即不佳)的人,一定不會被她接受。
Question for further interest:
一般所謂的「外貌協會(會員)」,究竟指的是:
外貌出色的人,一定會被(她)接受
還是
會被(她)接受的人,一定是外貌出色