奉法官指示，將一些照片電子檔與紙本(螢幕列印顯示拍攝時間)呈庭。文藻校長周守民聘請的律師團有意見，否認該物證之形式上真正與實質上真正。理由是「常人均得以電腦軟體修改照片內容，拍攝時間亦可自行修改」，佐以圖片說明。慚愧！我竟然不知，真的是跟不上高科技腳步。也該惶恐，難道我涉嫌偽造文書或偽證嗎？虛心受教，決定遵循該律師團明燈走一趟。
先隨手抓一張照片(DSC_9373)，拍攝日期是2016/2/5 下午04:28，見圖一。
複製後更名為DSC_9373-altered，隨即於2017/11/29 下午11:30將新檔案拍攝時間改為2000/2/5 下午04:28，見圖二。成功！律師團所言似乎有理。
滑鼠往下拉，DSC_9373的修改日期是2016/2/5 下午07:14，見圖三。
但是DSC_9373-altered的修改日期則變成2017/11/29 下午11:30，見圖四。
律師團怎會不知道圖三與圖四呢？！耐人尋味。我好有一比：小明從左邊突然打小華一耳光，小華雖痛，閃過的念頭是該不該將右臉頰奉上，瞬間小明的手廢了。只能說 神有在做工，依照 祂的時程進行。律師團不可能笨到不知道圖三與圖四，留這一手，正好示範『就是不給你全貌、斷章取意整死你』之手段。難道是早到的生日禮物嗎？哈利路亞！結論是「拍攝時間可自行修改，但必留痕跡，這基本常識，連 Jong-Shin Wei 這老傢伙都懂。」這小插曲，可充當法律、談判、策略教材，至於神學，我無法確定。
複製後更名為DSC_9373-altered，隨即於2017/11/29 下午11:30將新檔案拍攝時間改為2000/2/5 下午04:28，見圖二。成功！律師團所言似乎有理。
滑鼠往下拉，DSC_9373的修改日期是2016/2/5 下午07:14，見圖三。
但是DSC_9373-altered的修改日期則變成2017/11/29 下午11:30，見圖四。
律師團怎會不知道圖三與圖四呢？！耐人尋味。我好有一比：小明從左邊突然打小華一耳光，小華雖痛，閃過的念頭是該不該將右臉頰奉上，瞬間小明的手廢了。只能說 神有在做工，依照 祂的時程進行。律師團不可能笨到不知道圖三與圖四，留這一手，正好示範『就是不給你全貌、斷章取意整死你』之手段。難道是早到的生日禮物嗎？哈利路亞！結論是「拍攝時間可自行修改，但必留痕跡，這基本常識，連 Jong-Shin Wei 這老傢伙都懂。」這小插曲，可充當法律、談判、策略教材，至於神學，我無法確定。
