我看吳寶春新聞

稍早，FB友人黃小姐轉貼一篇溫朗東先生文章。我對今天關於吳寶春先生的新聞，有一些想法。 吳寶春先生寫出「中國台灣」，確實很奇怪，很多人不會如此，我也不會。中華民國、中華民國在台灣、台灣，這些都不等同中國台灣。真正盡責的媒體人，應該去挖掘，看看當初吳先生參加國際大賽時，會場或獎盃獎狀，是否真的有中國台灣 (Taiwan, China or Taiwan, P.R.C.) 字眼。如果有，我覺得吳先生此舉，有其正當性。 已故家父於民國38年來台，我在台灣出生與成長，是台灣人，也拿中華民國身份證和護照。早已習慣無奈，對外國人說明也輕而易舉。憲法保障言論自由，不能排他。這個民主法治社會，既能包容張安樂先生與他的政黨活動、也讓「台灣國」旗幟與建物出現在我們眼前，當然更該保障吳先生的言論自由。當然，如果有一天有人想找他任公職，有心人可以藉忠貞考核之類擋他。 市長當選人韓先生說吳先生是生意人，不懂政治。也有人力挺，所持裡由是「他下面很多員工要養家糊口」。我持不同意見：一、一碼歸一碼，很多犯錯者甚至 違法者，都有家人與企業員工。這在車禍致人於死的社會新聞裡，也常見到。倘若總統犯罪，總統可以說：不要辦我，我有全國人民要照顧 (Leave me alone. I have all people in the country depending on me)? 二、幾年前，新聞披露，吳先生認真考慮攻讀 EMBA或 MBA學位。正常的EMBA或 MBA養成教育，會包括類似管理經濟、國際經濟或產業經濟，所以political economy、country risk, foreign direct investment (FDI for short) (國外直接投資)，不該陌生。如果時空跳躍機將路旁賣紅豆餅老婆婆，瞬間移到上海外灘，她說：我是生意人，不懂政治。我完全同意。三、過去一些藝人的事件，兩岸網路使用者的抵制，其影響力與此不同。以吳先生的經營規模，他旗下應該有專人評估市場，吳寶春麵包，屬於高階食品，一般網路鄉民高喊抵制，成效有限。海峽兩岸，皆是如此。 如果吳先生對自己說法有堅定信念，不認為是失言或筆誤，我這小人物有一野人獻曝：請他在高雄門市，免費送麵包 (當然要吳寶春自家麵包，不能接受任何其他麵包業者贊助)。唯一的要求是：領取者要先喊「中國台灣」。大家拭目以待，排隊人潮究竟如何，就知政治與民生經濟之角力。如果排隊人潮少，吳先生有修正裡由與空間、還省下一筆錢；如果排隊人潮洶湧，國內批評者可感受到民生經濟掛帥之威力、蠻多人也享用天上掉下來的免費麵包。 P.S. During the days when I was in the academic world, from time to time, we heard or saw professors working in Taiwan getting name tags (for attending conferences) or published papers in international journals having titles such as Taiwan, China or simply China (or People Republic of China), Taiwan Providence, China. A short letter or vocal complaint could easily changed it in some cases while sometimes the authorities just ignored our statements. I recalled that I put Taiwan, R.O.C., in my early days and, after seeing what the trend was, switched to TAIWAN whenever I had to put academic affilications for papers I wrote. And it worked well for me. None of my friends ever insisted on putting "name of unviersity, Taiwan, China" in affilications. Well, maybe I did not have lots of friends.