掉漆

幾年前，我就在問，文藻這老招牌，是否掉漆。今年二月起，文藻校長由周守民，換為陳美華。該校所聘請的律師團，竟然不知?! 這樣的訴訟委託代理，真是空前。去年中選會痛批的死人聯署，與此高等學府辦事相較，也沒甚麼。 我也聯想到，論文抄襲事件中，人稱的學者教授，常常說不知自己被掛名，或直接說忘記了。試問，如果一位總統，早上起床，忘記自己是總統，這鐵定精彩。

我看吳寶春新聞

稍早，FB友人黃小姐轉貼一篇溫朗東先生文章。我對今天關於吳寶春先生的新聞，有一些想法。 吳寶春先生寫出「中國台灣」，確實很奇怪，很多人不會如此，我也不會。中華民國、中華民國在台灣、台灣，這些都不等同中國台灣。真正盡責的媒體人，應該去挖掘，看看當初吳先生參加國際大賽時，會場或獎盃獎狀，是否真的有中國台灣 (Taiwan, China or Taiwan, P.R.C.) 字眼。如果有，我覺得吳先生此舉，有其正當性。 已故家父於民國38年來台，我在台灣出生與成長，是台灣人，也拿中華民國身份證和護照。早已習慣無奈，對外國人說明也輕而易舉。憲法保障言論自由，不能排他。這個民主法治社會，既能包容張安樂先生與他的政黨活動、也讓「台灣國」旗幟與建物出現在我們眼前，當然更該保障吳先生的言論自由。當然，如果有一天有人想找他任公職，有心人可以藉忠貞考核之類擋他。 市長當選人韓先生說吳先生是生意人，不懂政治。也有人力挺，所持裡由是「他下面很多員工要養家糊口」。我持不同意見：一、一碼歸一碼，很多犯錯者甚至 違法者，都有家人與企業員工。這在車禍致人於死的社會新聞裡，也常見到。倘若總統犯罪，總統可以說：不要辦我，我有全國人民要照顧 (Leave me alone. I have all people in the country depending on me)? 二、幾年前，新聞披露，吳先生認真考慮攻讀 EMBA或 MBA學位。正常的EMBA或 MBA養成教育，會包括類似管理經濟、國際經濟或產業經濟，所以political economy、country risk, foreign direct investment (FDI for short) (國外直接投資)，不該陌生。如果時空跳躍機將路旁賣紅豆餅老婆婆，瞬間移到上海外灘，她說：我是生意人，不懂政治。我完全同意。三、過去一些藝人的事件，兩岸網路使用者的抵制，其影響力與此不同。以吳先生的經營規模，他旗下應該有專人評估市場，吳寶春麵包，屬於高階食品，一般網路鄉民高喊抵制，成效有限。海峽兩岸，皆是如此。 如果吳先生對自己說法有堅定信念，不認為是失言或筆誤，我這小人物有一野人獻曝：請他在高雄門市，免費送麵包 (當然要吳寶春自家麵包，不能接受任何其他麵包業者贊助)。唯一的要求是：領取者要先喊「中國台灣」。大家拭目以待，排隊人潮究竟如何，就知政治與民生經濟之角力。如果排隊人潮少，吳先生有修正裡由與空間、還省下一筆錢；如果排隊人潮洶湧，國內批評者可感受到民生經濟掛帥之威力、蠻多人也享用天上掉下來的免費麵包。 P.S. During the days when I was in the academic world, from time to time, we heard or saw professors working in Taiwan getting name tags (for attending conferences) or published papers in international journals having titles such as Taiwan, China or simply China (or People Republic of China), Taiwan Providence, China. A short letter or vocal complaint could easily changed it in some cases while sometimes the authorities just ignored our statements. I recalled that I put Taiwan, R.O.C., in my early days and, after seeing what the trend was, switched to TAIWAN whenever I had to put academic affilications for papers I wrote. And it worked well for me. None of my friends ever insisted on putting "name of unviersity, Taiwan, China" in affilications. Well, maybe I did not have lots of friends.

管? 不管? 只管管 To do or not to do -- that is the issue

中文很奧妙，有時，自左讀到右，與由右讀到左，都貼切。 拔不拔要你管；管你要拔不拔。 在群組看到一對聯： 肚子扁扁也要挺阿扁，身無分文也要投英文。 我想，橫批可用 愛到唉。（反過來唸，唉到愛） 我自擬一對聯： 以前的教育部，不管大小爺； 現在的教育部，只管管大爺。 校外兼職，根本不希奇。我在文藻時，專任教師擔任民營公司董事長，教師還公開在電郵通訊承認，表示這證明自己教學專長在商業類，學校遲遲不處理，遑論教育部。與管院士有數面之緣，他應該不會告我。文藻校長是周守民，曾任護理長。我手邊證據，都是白紙黑字，要告請便，高雄地院是管轄法院。

空前但未必絕後

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AF%9B%E5%98%89%E6%85%B6%E7%88%86-%E4%BF%83%E8%BD%89%E6%9C%83%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E5%85%A8%E9%9D%A2%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%A0%A1%E5%9C%92%E5%85%A7%E7%9A%84%E5%85%A9%E8%94%A3%E7%B4%80%E5%BF%B5%E7%89%A9-225934736.html?soc_src=social-sh&soc_trk=fb 聯合線上 2018年8月月1日 上午 06:59 國民黨前文傳會副主委毛嘉慶今天在臉書爆料，他在貼文中附上一張公文，是促轉會在7月19日行文教育部，要求在8月20日前，也就是限期一個月時間內，全面清查教育部及附屬機關，以及各公私立學校內公共空間設置兩蔣紀念物，以及為紀念兩蔣而命名的公共空間現況，也就是全面清查兩將塑像及以兩蔣命名的校名、廣場、建築物等現況。 毛嘉慶在貼文指出，這是一張公文，發文者是促轉會，受文者是教育部。行文日期是今年的7月19日。還記得7月20日中正紀念堂就被潑漆嗎？看完之後，請你告訴我，這中間究竟有無神秘的巧合… 毛嘉慶指出，公文內容就是要教育部及所屬單位，把各級公私立學校紀念兩蔣的銅像、遺照有幾座幾楨全部算出來，然後還要統計共有幾座校名、建築物與兩蔣有關。至於統計完的後續如何?公文沒有明講，但明眼人看就懂，若是要當成日後政治鬥爭凌遲藍營的道具，這些都是現成素材。 毛嘉慶痛批，這個政府治國無能，從上台就被罵到現在，他們出氣的首選對象，就是蔣公銅像與中正紀念堂。完全執政，死人負責。了不起，負責！ 他表示，公文是由一位在教育部上班的網友提供，對，教育部就是這半年多來，幾乎只搞了「卡管」這麼一件事兒的那個部會。葉俊榮上任第三天就接獲這個好棒棒的政治任務，相信他能算好算滿。限期一個月，顯然促轉會也小看葉公的政治正確了，葉公已主動將此列為重點工作。 毛嘉慶表示，網友說，他覺得民進黨大官吃飽太閒不幹正事，聽得出來身在公部門的無奈，小弟只能鼓勵他:敵人會糟蹋我們，但我們不能糟蹋自己。 他諷說，最近流行正名，促轉會是否該考慮一下，正名為：去蔣會？ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- My comments: 政黨輪替前，我對教育部的無能，很感冒。政黨輪替後，教育部的奇特任務，真的是空前但未必絕後。促轉會也不該忘記，要求內政部全面清查全國街道、鄉鎮區里名稱與人名，只要有中正、經國、蔣公、介石等字樣，一個月之內，造冊呈報。看看威勇的徐部長是發揮神力照辦達陣？請辭回鄉？還是抗命、請求大法官釋憲？何時促轉會才會想到，要求媒體全面禁止在報導提到「經國號」一詞，改用「經x號」或「x國號」?國防部長、交通部長，是不是該主動出擊，自發行動，一定會讓龍心大悅、官運亨通? 我想，最好廢掉教育部、裁撤促轉會，成立政治部或正義部，要搞個黑衫隊或綠衫隊也行，只要政府部門總預算縮減，就好! 清朝有「維民所止」，硬被凹成「雍正無頭」。如今想來，也是見怪不怪。

Who is Hu -- the one and only (written in loving memory of the late Professor S.-C. Hu)

Who is Hu -- the one and only 真正「好」的老師，像一座燈塔，無差別地指引來往船舶。縱使有些船隻，疏忽未遵循，暮然回首，明燈依在。2018年初夏辭世的胡勝正老師，在我心中，正如一座燈塔。燈塔是公共財，公共經濟學(public economics)恰好是他的學術專業領域之一。 胡院士於美東的羅徹斯特大學(University of Rochester)取得經濟學博士後，獲聘在中西部的普度大學(Purdue University)，默默深耕，一路升到正教授，在經濟學界頗受敬重。回台後，學而優則仕，在學界、政壇，獲得亮麗成績與少見的善緣好評。這個層面，自然不乏學界先進與政壇賢達，予以論述。容許我只就1983~1988期間，以普度博士生身份，提供個人經驗，介紹他是怎樣的良師益友。 Dr. Hu，是普度學生習慣對他的稱呼。旅美近半世記，他沒另取英文名字。我覺得「勝正」兩字很貼切，「正」字突顯他的正直、正當、正確；「勝」字意味超越。怕他認為我奉承，沒告訴他。他總是面帶微笑，眉際的（疑似）胎記與炯炯有神，予人一種莊嚴感覺。他不愛暢所欲言、搶鋒頭。『Who is Hu』這句，是他常在被介紹時的自創小幽默。在1980年代的普度，來自台灣（與大陸、香港）的博士生， 工科遠超過商管領域，他從未予人「來自台灣的教授，特別照顧台灣（與大陸、香港）來的留學生」之微詞，以我旅美十年（求學、繼而任教）的觀察，他的學術倫理與行事風格，令人敬佩。難得的一次，他在家以晚餐招待一群來自台灣的留學生，我有幸參加。席間一位資訊管理或計算機科學領域研究生，暢談他電腦有類似萬年行事曆的程式，在那年代，電腦螢幕只見靜態文字，尚不知電郵與網路為何物，老師以微笑淡淡回應：「規劃100年？希望你可以活那麼久。」眾人大笑，這是他較少展現的幽默對話。解嚴是在1987年，前後期間，正是我在普度的日子，他不談政治，只讓他的學術專業，給學生師承的機會。 以他的期刊論文佳績，教授高年級課程如經濟成長、公共經濟，非他莫屬。曾經在博一工具課「個經理論」教師出缺時，他接下課程，紮實地給博一學生應有的訓練。那時，我正在撰寫論文，因主攻領域與個經理論極近，我全程到課，也完成所有作業。他的作業都有詳解，是打字版，不是片斷的綱要或板書內容，而是整句陳述，就像是期刊的審查意見或一般論文。在那年代，實屬罕見。在撰寫論文之前，我未曾繳交打字版的作業或報告。旁聽生沒有成績顧慮或壓力，我常去研究室請益，敲門即入，多次談到一方有課時才停。那時，老師沒接行政職，幾乎每天早上到校、下午離開。請益時間(office hours)，學生不會留意，因為他總是以微笑與耐性，隨時幫助我們解惑。學生抗壓性差、偶有訴苦抱怨，無可厚非，從未聽過他對其他師生有任何負面評論。我任教三十年，一直體驗到這類雜訊，雖說也許該歸因於運氣差、所遇非人、自己能力不好，我仍深信胡老師的個人特質是關鍵。當時與學長和同屆研究生聊天時，數次聽到類似「Dr. Hu人太好，不敢請他指導博士論文，怕他太寬厚，不會嚴苛要求、逼出我的潛能」的說法。在博士生涯尾聲，才發現他治學極嚴謹，前三十名期刊，幾乎都能至少發表一篇。至於單一作者 (single author) 之常態，也是他令人羨慕的一大特色。 普度提供獎學金之前，我是自費在羅徹斯特大學求學一年，他恰巧是該校博士。1992年回國，獲得經建會的面試，老師的大力幫忙，不言而喻，他卻隻字不提。回國任教期間，無論是期刊編輯委員會的廣招菁英、國際學術研討會的籌辦邀約牽線、論文口試，他熱心援助，還默默退居第二線。離開逢甲後，服務單位的研究氛圍差很大，也就不好意思再打攪老師。套句流行語，連他的車尾燈都看不見，只能祝福他以熱忱與專業，轉換不同跑道，持續為他的出生地無私奉獻。每次在新聞或雜誌見到老師，腦海浮現的，是在普度五年的師生緣。事隔三十年，我要說，就專業成長歷程而言，普度五年，是我一生最充實、最懷念的歲月。其間有幸接受四位恩師的不同方式教導，老師是其中一位。當時的四分之一，現在覺得是無人能及：the one and only。 寫到這裡，音響正在播放Enya的歌 “Remember Your Smile”。 And it’s strange how for a moment the heavens were mine I always remember your smile Each one has a journey that’s how it goes sometimes we’re together sometimes alone 多次令老師失望，他未曾責備。期待天堂再遇，也許新的開始，我有空間改進，隱約能追隨他的車尾燈。

無禮 有理嗎

A photo of mine showing a shiba I met at park received a comment: What kind of harness is that. I replied with some details. Few minutes later I was thinking a bit deeper than what ordinary people would do. Where in the world is the correct usage of English rergarding asking questions in a socially acceptable manner? Some decades ago I was taught to always raise questions in the format such as: May I ask for the info? Would you please let me know...? Mind if I ask ...? Nowadays those lessons seem to be useless to many people. I used to have a FB friend who was a model. She posted a photo and received a commnet asking: Where is it? She replied literally: You should (at least) click LIKE before you ask questions or leave comments. The guy did not buy it. Instead he kept defending his rude behavior till he got blocked indefinitely. Well, I did have a good laugh. She might be a bit over-reacted. Still, it shed some light on the way people, strangers in particular, communicate in this society. 我常想, 這是個魯莽無禮的社會. 以下對上, 或有求於人, 竟會用 我要詢問 這字樣. (寫完這篇，電視節目轉台時，在一談話型節目，一位來賓說道，【詢問】媽祖幾次，都喬不定時間。牧師會詢問 主耶穌嗎? 神父會去詢問教宗嗎) 說話的藝術與基本禮貌，真的沒被重視。幾年前馬政府時代的勞動部長, 南下辦公聽宣導座談. 一位大學校長發言完, 竟然拎著皮包直接走人. 如果我是部長, 我會馬上叫住提醒 上行下效 這成語. Rremarks: When I was 31 or 32 years of age, I lived at Miami. My apartment was in a high rise building with many senior citizens with incredible financial stability. Most were very nice and always moved slowly. Only in rare occasions we met old folks without good manner. The woman I was dating at that time happned to be my neighbor. She must be unlucky because she often bumped into them. We were in the elevator with senior citizens in that category once. Suddenly she could not help but spoke word by word: Just being old does not give you the right of being rude. Gee! classic. Even after nearly 30 years I still remember the look on their faces when they heard that sentence. She was taller and older than I was. She worked out 3 hours at least 5 days a week. Poor old folks stood there speechless.

前因是黑手 這只是棋子

具有代表性的委員會 與黑箱運作的指定會議 確實不同 There was not a single day passing by without reminding me of this nightmare. 對於這類說謊卸責的學習態度 我給不及格成績 不後悔

Considered as my BD present? Least expected yet useful

奉法官指示，將一些照片電子檔與紙本(螢幕列印顯示拍攝時間)呈庭。文藻校長周守民聘請的律師團有意見，否認該物證之形式上真正與實質上真正。理由是「常人均得以電腦軟體修改照片內容，拍攝時間亦可自行修改」，佐以圖片說明。慚愧！我竟然不知，真的是跟不上高科技腳步。也該惶恐，難道我涉嫌偽造文書或偽證嗎？虛心受教，決定遵循該律師團明燈走一趟。 先隨手抓一張照片(DSC_9373)，拍攝日期是2016/2/5 下午04:28，見圖一。 複製後更名為DSC_9373-altered，隨即於2017/11/29 下午11:30將新檔案拍攝時間改為2000/2/5 下午04:28，見圖二。成功！律師團所言似乎有理。 滑鼠往下拉，DSC_9373的修改日期是2016/2/5 下午07:14，見圖三。 但是DSC_9373-altered的修改日期則變成2017/11/29 下午11:30，見圖四。 律師團怎會不知道圖三與圖四呢？！耐人尋味。我好有一比：小明從左邊突然打小華一耳光，小華雖痛，閃過的念頭是該不該將右臉頰奉上，瞬間小明的手廢了。只能說 神有在做工，依照 祂的時程進行。律師團不可能笨到不知道圖三與圖四，留這一手，正好示範『就是不給你全貌、斷章取意整死你』之手段。難道是早到的生日禮物嗎？哈利路亞！結論是「拍攝時間可自行修改，但必留痕跡，這基本常識，連 Jong-Shin Wei 這老傢伙都懂。」這小插曲，可充當法律、談判、策略教材，至於神學，我無法確定。

court hearing; open to public

10:00 am, Thursday, Nov.30, 2017 高雄地院 民事第3法庭 被告: 文藻外語大學 案號: 106年度重勞訴字第2號 被告法定代理人: 周守民

court hearing -- open to public

10:30 am, Tuesday, Oct.31, 2017 高雄地院 民事第3法庭 被告: 文藻外語大學 被告法定代理人: 周守民 案號: 106年度重勞訴字第2號

花鳥

美景當前尋花趣， 華麗花床鳥覓食， 杯弓蛇影蟲到手， 黑夜終將迎月明。

下次買搖奶茶，小心被栽贓成咬奶茶

我所有課程，在學期初都聲明，鼓勵學生錄音錄影，教師也有權合理使用所有資訊。此專題討論之錄音(103年11月26日)，雖是援例請學生用手機錄音，我的合理使用，沒有違法。 書面資料顯示，女生將錄音檔給一位老師，然後有下列錄音譯文。 聳動標題與譯文，出自何人，不得而知。是女生？那位老師(讓我突然想到輔大夏院長引爆爭議事件，雖是反方向)？還是墮落天使路西法？我要請教法官。 「咬奶奶」事件 56:20 起 教師: 姚奶奶，外人都這樣叫阿，你去住眷村你一定完蛋，你每天都 流鼻血，全部都是奶奶，王奶奶好 57:20 終 下面正確完整譯文出自我手，文責自負。請比對。 56:20起 乙生: 菜好香喲。 甲生: 好，換我的。 乙生: (內容不清楚) 甲生: 哇賽 (笑聲)。 教師: 你改這麼多嗎？ 甲生: 對啊。 教師: 你抄的嗎？ 甲生: 沒有啊。 乙生: 肚子好餓喲。 甲生: 就是你上次講的，然後，再改寫啊。 甲生: 可是好像有賽局，跟那個什麼。 教師: 你前面有game theory，後面那個賽局，就不要再寫game了，你在湊數喲。 甲生: 哟。 (教師就適當文字表達，給甲生建議) (眾人一些吸氣聲) 教師: 他吃什麼便當啊? 那，排骨啊? 一位男學生: 對，排骨。 女生插話: 好香喲 (笑聲) (一位男學生小聲自語，甲生爽朗笑聲，女生持續笑聲) 教師: 我們這位女同學從頭到尾只講兩個字，就是好香。 女生: 好香喲。 教師: 白癡耶 (笑聲) 妳可以去接廣告了。 (女生笑聲) 教師: 她從頭到尾只講這兩個字，好香。整個討論半天，只講這兩個字。 女生: (笑聲) 教師: 妳很得意嗎? 要不要扣她的(點)？ 女生: (笑聲) 乙生針對甲生: 白癡，不要寫賽局理論，什麼意思…就寫其意義…。 教師(打斷): 抄來的！ [教師與甲生對論文修改細節有不同認知，教師告訴學生，應比對上次討論錄音，尋求雙方定論。女生主動查看自己上次記錄，沒有寫到，表示同意教師說法。] 教師: 她沒有寫到啊，扣！ 乙生: 扣 (註: 討論時常常有這種扣錢遊戲，金額早破千，不是真錢，算是點數。有扣，也偶爾會加回來，學生也會建議扣其他學生。) 教師: 扣、扣、扣，你阿嬤寫的？！ (一位男學生小聲自己哼唱 扣、扣、扣、扣、扣) (笑聲) 女生: (笑聲) 扣阿嬤 [註: 前陣子討論時，大家套用廣告台詞，叫你阿嬤來啊，當時甲生被稱是阿嬤。] (眾學生笑聲) 教師: (笑聲) 阿嬤…姚奶奶喔？ (笑聲) 教師: 外省人都這樣叫啊！ (笑聲) (男生重述姚奶奶) 一位男學生: (笑聲) 我是姚奶奶。 教師: 那你去住眷村，你一定完蛋，你每天都流鼻血，全部都是奶奶，(背景有笑聲) 很多人說姚奶奶好、王奶奶好、張奶奶好。 教師問甲生: 你會流鼻血，會不會? 甲生: 不會。 教師: 難怪眷村要拆掉。 58:20 終 以上錄音，姚(一ㄠ㇀)字是二聲，不是三聲(一ㄠˇ)，無誤。 半年後，女生說：『「咬奶奶」事件讓我最不舒服，因為姚，硬被老師說成「咬」。』 這位女生如斯說，其餘男生則完全沒被詢問，竟然直接採用。還自稱是高度專業性、屬人性之裁量判斷。 什麼樣的學校教育，家庭教育，會讓人誇張走音，想到 咬奶奶? 我年齡早就到可以隨意看rated R 電影與話題較腥羶之綜藝節目，沒見過針對咬這字著墨的。 有人該看心理醫生了。 我只能說，有人在敘述夢境嗎？還是失智？還是在寫劣質小說？下次買搖奶茶，小心被栽贓成咬奶茶。怎麼沒聽說有人敢去惹姚嘉文、姚立明、姚文智？！

分享貝濟齊寫的詩 (據說，他走不到七步，就寫好了 ^^)

文字獄非古時有， 早上寫維民所止， 硬掰成雍正無頭， 砍人祭旗何時了。 散步時，想出另一較接近學園生活背景的詩，是: 蚊子吸血難防守， 早知不要待天明， 既然蚊帳正缺貨， 齊心協力除蟲害。

外帶茶飲店 也可以是攻擊利器 真是強

我所有課程，在學期初都聲明，鼓勵學生錄音錄影，教師也有權合理使用所有資訊。此專題討論之錄音(103年11月26日)，雖是援例請學生用手機錄音，我的合理使用，沒有違法。下面正確譯文出自我手，文責自負。以下是近五分鐘閒聊的前段原貌。該錄音檔長達70分鐘，除五分鐘閒聊外，其餘皆為論文之文字修正討論。 29:52起 教師(對D生說): 你懂我意思沒有？就是不要寫什麼「就所以…下注」 (一男生插話批評D生)，中文很差。 D生: 嗯 喔。 教師: 他(係在外帶茶飲店工讀的D生)說，(中文程度)好的話，就不會去賣茶店(打工)。 D生: 對啊，好的話，寫書就好啦。 學生: 對啊，學九把刀，就好啦。 (E生接話，口齒不清，無法辨識) D生(回應E生): 我是學生，不要逼我 (笑兩聲)。 E生: 就算你不是學生，應該也是沒辦法。 教師: 他去賣茶，主要是他想看妹。 男生(插話): 因此。 教師: 你說是不是真的？應該是。 C生: 對啊，沒錯。偷看。 E生: 對啊，然後在點餐的時候，就一直看胸部，太了解了。 D生: 喂，昨天有一個超大的 (其他人笑聲)。 教師: 她是去買茶嗎？ D生: 她趴下來，看那個…。 教師(插話): menu啊？ D生: 看menu的時候。 E生: 然後一直看人家胸部。 D生: 我又不能不看著客人，這有點委屈，(笑聲)，她又穿的有點低。 C生: 你又偷看那個。 教師: 你們有監視器嗎？ D生: 有。 教師: 那回去馬上就調監視器嘛。 D生: 不可能 (笑聲)。 教師: 看不到嗎？你老闆看不到嗎？ 以上為平淡、平常、沒甚麼營養價值的辦公室閒聊，竟然被濃縮成 「去買茶」事件 29:45起 教師: 去買茶嗎? 你們有監視器嗎，老闆看的到嗎 出自於自誇「此為高度專業性、屬人性之裁量判斷」之機構。 我自認閒聊談話沒甚麼文雅風，也不是宅男。但「買茶」是「買春」之暗語，也是另一位律師告訴我的。受教！看來，我真的跟不上文藻人的程度！奇怪的是， 教師問：「她是去買茶嗎？」， 竟被寫成 『教師問：「買茶嗎？」』 這好像，我說「她抄襲論文」，被植為「我抄襲論文」，簡直令人噴飯！ 如果不是笨拙手段的抹黑，就是把讀者當傻瓜。這算是教學卓越嗎？！ 外帶茶飲店，也可以是攻擊利器，真是強。隨手抓來，都可以當武器砍人。台灣有這麼強的人，還需要怕對岸中國嗎？大家也要小心提防身邊人。我有社會責任，提醒大家。 我也想為喜歡誇飾標題的網路新聞，建議一個標題: 「小心 買茶飲 被當成去買春」。應該點閱率奇高。高雄地方法院為管轄我的法院，有異議者，歡迎來告。(我授課實況被惡意扭曲，應該是由我來提告吧！) 正處招生季節，來場荒謬嘉年華，也許可稍舒緩政府行政部門的媒體壓力。

每次出庭前 覺得腎上腺激素分泌 超有鬥志 ^^

People with evil mind want to knock you down for sure. When you fall, you might wonder why bad things happen to good people, as often said. What you overlook is: From day one to the day you climb up to Heaven’s Gate, there are God and many good friends, including strangers who have absolutely no intention to harm you, who have quietly either watched you from above or assisted you in many ways of which you might not even be aware. Without them, you probably were dead long time ago. So, when you are out against bad people, do have faith and feel the strength since you are definitely not alone. And bad people prove to be outnumbered at the end of the day.

黑鄉 -- this is how I see it

黑手操弄小黑手 鄉野敬憫無以名. Here is another version. 黑手不分大小手 鄉民撥雲見光明. 黑 鄉 黑鄉 就是這樣側寫的 (算不上沾到文藝風 但有亮點 還不只一處) P.S. 時代不同，標準也變。出版一本書，被稱為作家。走在路上，有求於人，遇到男性，逕呼帥哥；遇到女性，喚她美女。無法辨識性別時，就要小心別失禮。我在大學時代，文學界有一說法，是作家，就得先在中央副刊，刊出主文一篇，有些像少林寺十八銅人陣的說法。印象中，那時中央副刊是彭歌主編。幸運的我，刊出一篇，彭歌先生一字未改，只改散文的題目。但未曾說自己是作家。 最近遇到out of context議題與友人問到黑鄉一詞，又想沾點文藝風，來小試一下。

I can hardly wait ...

來源 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/902974 〈南部〉那瑪夏區代會主席 涉賄起訴 2015-08-01 〔記者黃良傑、陳祐誠／高雄報導〕那瑪夏區恢復地方自治，首屆區代會主席角逐的兩派都傳賄選，無黨籍江明德當時以四比三險勝，但高雄地檢署偵結，江被依違反公職人員選罷法起訴，委任律師回應證物「錄音」僅是片段，相信法官會還主席清白。 委任律師︰錄音僅片段 將要求驗證 江明德昨未接電話，委任律師吳剛魁表示此案分三個偵字案，其中二案都獲不起訴，對於被起訴部分，吳律師強調，被告當時與其他人談話長達三、四十分鐘，但供證的錄音內容卻僅十分鐘，不無斷章取義誤導之虞，將要求驗證有無剪接變造，以釐清真相，支持者也相信主席是冤枉的。 去年底高市首屆那瑪夏行政區共選出七名代表，依照規定選出主席和副主席，由代表江明德和孫榮貴角逐主席，江如願當選主席，但他和對手都被控涉賄選，檢方諭令江十萬元、孫五萬元（另案偵辦中）交保。 雄檢偵結起訴江明德，指他為求順利當選區代會主席，去年十二月十九日託周姓親戚邀集另兩名代表，前往徐姓女代表的果園內協商主席人選，江告訴在場具投票權的代表，若支持他競選主席，除擔任副主席者外，由其出資一百萬元交給二名代表，每人各五十萬元作為賄款，並稱待當選主席後，將把那瑪夏區的公共工程，交由支持他的代表間協調瓜分，過程被人錄音流入檢調手裡。 檢方認為被告身為民代，更應遵守法紀，以為一般民眾之表率，竟私自邀集其他區民代表，以交付現金賄賂、允諾瓜分公共資源方式誘使他人支持，造成民眾對政治、立法機關不信任，建議法官從重量刑。 讚！很有意義的新聞! 我在2015-05-15見到吳剛魁律師，在場還有郭麗安與葉毓蘭。這是一生難忘的際會，我保證還有後續。Just cannot wait.

FYI Do not ever think that everyone knows what it means ^^

我有一老笑話 職場老鳥一直熱心提攜菜鳥 很多有用的資訊 都主動分享 也只是低調用便利貼 寫著 FYI (Note: FYI is short for “for your information”) 十年後 老鳥退休茶會上 大家寫卡片兩兩交換談心 老鳥忍不住寫道: 十年了 “for your information” 我給這麼多資訊 一聲謝謝 都沒 菜鳥同時寫道: 十年了 您為何一直拿好東西來刺激貶損我 還寫for you idiot 如果要較富本土味笑話 ~~ 客人向花店抱怨: 幹嘛不多進些貨 你的康乃馨又賣完了 老遠跑來買鮮花 母親節禮物沒著落了 花店老闆可以就 幹 你 老 母 四字 提告客人嗎? 荒謬!

Truth, bloody truth. Are you ready to face it?

不和解 就準備面對冷冰冰的殘酷真相吧 (自稱是高度專業性，屬人性之裁量判斷之)學校報告寫著，女學生指控老師常以「自然融入」暗喻性或性交易。物證是討論時的錄音與來路不明的譯文如下。 老師: 我們不是說不要文獻探討嘛，不是要自然融入嘛，你敢寫自然融入嗎。第三章寫張愛亞寫真集，那點閱率會超高，你敢用這個去當標題，關鍵字馬上大家就去搜尋了，關鍵字小茉莉、吳亞馨，點閱率 超高的，搜尋馬上第一名，你信不信! 民事庭法官兩度要求(怪哉! 學校, 教育部, 行政院訴願委員會都做不到)，檢視物證。終於，完整錄音譯文，攤在陽光下。 C生: (逐行檢視論文初稿) 紅球綠球…然後再來就是…可能… 老師(打斷): 我們不是說不要文獻探討嗎 C生: 那…那個只是寫錯了 寫錯題目而已 不然要寫什麼? 老師: 我不是說 自然的融入啊 [男生(疑似D生)低聲說話(約是關於自然融入) 引發學生大笑 女生也大笑] 老師: 翻桌 (疑似)C生(起鬨): 扣100點 [背景是女生與男生持續嘻笑聲] 老師: 你敢寫嗎? 男生: 自然融入啊 [背景是女生與男生持續嘻笑聲] 老師: 真的假的 男生: 嗯 哼 (微微冷笑) 另一男生: 這不扣(點) 不行的 老師: 翻桌 男生: 再看一下 老師: 第二章寫自然融入?! (笑聲) 女生笑著接話: 可以上去報告了 老師: 貢獻在那裡? (笑聲)第三章寫張艾亞寫真集? 男生: 第四章 … 老師: 你想 這個 點閱率超高的 [男生嘿嘿笑] 老師: 你用這個去當標題，關鍵字對不對? 男生: 對啊 老師: 馬上大家都去搜尋了，關鍵字小茉莉、張艾亞 男生: 對 看到這個就 老師: 喔，吳亞馨 點閱率超高的，網路搜尋馬上第一名，你信不信! 然後全部的人都在罵你 兩男生同時自己唸出: 自然融入 (笑聲) 近30年來，我自己寫文章，儘量跳脫舊有框架，將主題自然融入(類)故事裡，文章才有可讀性。「自然融入」這詞，怎麼會讓人聯想到性或性交易? 由上面譯文看，男生女生笑得蠻開心，外聘委員與學校竟還能用這來抹黑老師，如非絕後，說是空前無誤。如果不是我孤陋寡聞，這學校鐵定有問題。 追求真理 不是智商問題 關鍵在態度 發現有些人與機構 智商與態度 都有問題 Truth! I am here to tell you the truth, nothing but the truth. But can you handle it?

學店的四要件

家長真的期待 學校真的收費 老師假裝在教 學生假裝在學 . . . 真 真 假 假 https://www.facebook.com/notes/jong-shin-wei/%E5%AD%B8%E5%BA%97%E7%9A%84%E5%9B%9B%E8%A6%81%E4%BB%B6/10154518732207129/